Inżynier oprogramowania i obrońca prywatności Nicholas Gregory rozmawiał niedawno z CryptoSlate na temat prywatności w Bitcoinie i rozwoju Mercury Wallet.

Rozmowa była szczególnie istotna, biorąc pod uwagę ostatnie wydarzenia w Tornado Cashktóre podsyciły dyskusję na temat wyższości Bitcoina, przynajmniej z punktu widzenia odporności na cenzurę.

Wraz z szybkim zbliżaniem się Merge, ryzyko cenzury pozostaje nierozwiązaną kwestią dla inwestorów Ethereum. Zwłaszcza, że przejście na Proof-of-Stake potencjalnie jeszcze bardziej naraża protokół na przestrzeganie sankcji, ale tym razem za pośrednictwem walidatorów stakingowych.

Bitcoin nie jest w 100% odporny na ryzyko związane z cenzurą, na przykład ryzyko związane z CoinJoin czy Lightning NetworkOgólnie panuje opinia, że mechanizmy Proof-of-Work są bardziej wytrzymałe, jeśli chodzi o działanie bez zaufania.

Wpadka Tornado Cash potwierdza znaczenie prywatności

Amerykańskie Ministerstwo Skarbu dodało Tornado Cash do listy Biura Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC) w dniu 8 sierpnia. Urzędnicy twierdzą, że mieszalnia kryptowalut była odpowiedzialna za wypranie ponad 7 miliardów dolarów w nielegalnych tokenach od 2019 roku.

W wyniku wpadki Tornado Cash’s USDC portfele trafiły na czarną listę, twórcy zostali wyrzuceni z Githuba, a strona internetowa została usunięta. Na domiar złego, adresy współdziałające z portfelami z czarnej listy również zostały oflagowane. Założyciel Trona Justin Sun napisał na Twitterze, że Aave zablokowało jego konto po tym, jak złośliwy żartowniś wysłał mu 0,1 ETH z adresu Tornado Cash.

Takie podejście miało na celu odizolowanie Tornado Cash i ukaranie każdego podmiotu, który używał tego protokołu. Jednakże, jako organizacja non-profit Centrum Monet wskazało, że sankcje były rażącym przekroczeniem uprawnień, które potencjalnie naruszały prawa człowieka i wolność słowa. Co więcej, protokół, będąc neutralnym narzędziem, nie pasuje do definicji osoby podlegającej sankcjom.

„To działanie potencjalnie narusza konstytucyjne prawa do sprawiedliwego procesu i wolności słowa, a także to, że OFAC nie podjął odpowiednich działań, aby złagodzić przewidywalny wpływ, jaki jego działanie może mieć na niewinnych Amerykanów”.

Krytycy twierdzili ponadto, że działania OFAC zakładają również, że każdy użytkownik Tornado Cash ma zamiary przestępcze. Jednak współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin powiedział, że użył protokołu w niewinny sposób, wpłacając pieniądze na ukraińską zbiórkę pieniędzy.

Technologia Statechain dla prywatności

Gregory uważa, że rozwiązaniem jest technologia Bitcoin Statechain, na której zbudowany jest Mercury Wallet.

Statechain to rozwiązanie warstwy 2 Bitcoina, które skupia się na poprawie prywatności transakcji. Podobnie jak Lightning Network, działa poprzez przeniesienie transakcji z głównego łańcucha do własnego łańcucha, aby umożliwić natychmiastowe i tanie transakcje prywatne.

„W przypadku statechainów do podpisania transakcji potrzebne są dwa klucze prywatne, z których jeden należy do użytkownika, a drugi do dostawcy statechaina (np. Mercury Wallet).”

Zasadniczo Mercury Wallet nigdy nie przechowuje ani nie kontroluje środków. Zamiast tego wartość jest przekazywana poprzez przekazanie odbiorcy klucza prywatnego do portfela nadawcy. W tym systemie ilość Bitcoinów wysyłanych w transakcji jest stała, gdy użytkownik utworzy Statechain (UTXO), co oznacza, że nie może być podzielona na wiele różnych kwot.

„Na przykład, jeśli chcesz wysłać 1 Bitcoin w jednej transakcji do przyjaciela (na szczęście) i tworzysz statechain, nie możesz następnie wysłać transakcji 2 x 0,5 BTC, musi to być 1 x 1 BTC, ponieważ to jest UTXO, który określa kwotę do wysłania.”

Użytkownicy muszą jednak ufać, że dostawca Statechain nie zmawia się z poprzednim posiadaczem klucza prywatnego. Biorąc pod uwagę reputację Statechain, powyższy scenariusz uważa się za mało prawdopodobny. Zwłaszcza, że każda transakcja ma inny klucz prywatny, a zły podmiot musiałby mieć zgodę wszystkich poprzednich użytkowników, aby oszukać system.

Nicholas Gregory omawia rozwój prywatności Mercury Wallet

Rozwijając technologię Statechain i tworząc Mercury Wallet, Gregory powiedział, że zrobiono to, aby Bitcoin był łatwiejszy w użyciu „w odniesieniu do skalowalności i prywatności”.

Omawiając Mercury Wallet z CryptoSlate, Gregory zwrócił uwagę na to, że sposób jego działania burzy dogmat „nie twoje klucze, nie twoje monety”, co uważa za bardzo zabawne.

„Mercury Wallet to alternatywne rozwiązanie do skalowania. Z rozrywkowego punktu widzenia podoba mi się to, że łamie jeden z fundamentów Bitcoina – nie twoje klucze, nie twoje monety. Cóż, Mercury pozwala na przekazywanie sobie kluczy prywatnych”.

Niemniej jednak, jak sam przyznaje, „niewiele osób o tym wie”, a projekt cierpi również z powodu niskiej płynności.

Aby rozwiązać te problemy, twórca portfela powiedział, że zespół chce poszerzyć atrakcyjność Mercury Wallet poprzez uczynienie go „ślepym”. Oznacza to, że protokół nie będzie znał szczegółów transakcji przechodzących przez system, a wtedy zbieranie danych stanie się niemożliwe.

„Ślepy oznacza, że nie będziemy wiedzieli, co robimy, co jest świetne z punktu widzenia przepisów, ponieważ nie będziemy mogli zbierać żadnych danych”.

Aby zwiększyć płynność, Gregory powiedział, że istnieją plany sprzedaży Statechainów opłacanych Bitcoinami, aby zwiększyć płynność sieci. Nabywcy Statechainów otrzymają „Statecoiny”, które reprezentują Bitcoiny przechowywane w Statechainie.

Przyczyni się to do zwiększenia płynności protokołu i umożliwi właścicielom Sidechainów dokonywanie transakcji na wartość posiadanych Bitcoinów bez interakcji z głównym łańcuchem.

Gregory ma nadzieję, że te zmiany wystarczą, aby kiedy wspomina się o warstwie 2 Bitcoina, Statechainy były na równi z Lightning Network.




Źródło artykułu